La naturalización enactiva de la normatividad agencia y criterios normativos

Abstract

En esta tesis defiendo una concepción de normatividad fundamentada en la acción y sus consecuencias prácticas. Con ello busco contribuir a una explicación naturalista de los fenómenos normativos en general y de la cognición en particular. Empiezo sentando las bases conceptuales del fenómeno de la normatividad y defiendo que todo fenómeno normativo tiene dos elementos: por un lado, un agente individual capaz de seleccionar las interacciones que establece con el ambiente en el presente, y por otro, criterios normativos que se extienden en una escala temporal más amplia que tales interacciones y permiten determinar su corrección más allá de las impresiones del individuo que las establece. Con esta base conceptual, tomo como punto de partida para la naturalización de la normatividad la aproximación enactiva a la cognición que ofrece una explicación naturalista de agencia y normatividad en términos de autopreservación. Sin embargo, muestro que el enactivismo no distingue explícitamente entre agencia y criterios normativos, y esto limita su poder explicativo respecto a fenómenos como la cognición ultrarrápida y el surgimiento de normas irrelevantes o nocivas para la preservación de la agencia individual como las normas sociales o las funciones biológicas establecidas evolutivamente. Para encarar estas limitaciones, propongo refinar la concepción enactiva de normatividad como autopreservación, y defiendo que las interacciones normativas, primero, son establecidas por un sistema autónomo y adaptivo, y segundo, hacen parte de algún sistema autónomo que se extiende en el tiempo y establece los criterios normativos de tal interacción. Al contrario de lo que se asume actualmente en el enactivismo, en la definición que propongo el sistema autónomo que establece los criterios normativos no es necesariamente idéntico al agente que establece la interacción, aunque puede serlo, y esto permite explicar no solo cómo es posible que los agentes erren sin darse cuenta sino también por qué es posible que agentes individuales establezcan interacciones correctas pero irrelevantes o nocivas para su automantenimiento.