Rendimiento crítico del dispositivo museo

Abstract

Este texto reflexiona sobre algunas dimensiones del dispositivo museo, su relación con las categorías memoria, lugar y las operaciones contra–dispositivas que le resisten. Como dispositivos de subjetivación, los museos se actualizan tanto para dominar, como para subvertir las lógicas de dominación, ya que producen sujetos sociales dentro de regímenes de poder específicos. Me interesa referir a los efectos dispositivos y contra–dispositivos que produce el museo a partir de las formas en la que crea discursos con capacidad para materializar y naturalizar la experiencia. Primero diré que la noción de dispositivo se encuentra ligada a diversos campos del saber cómo la comunicación, la mediación del conocimiento, la filosofía, el derecho y el arte. Si bien, se utiliza en marcos de investigación específicos, al ser un concepto que se ramifica en múltiples direcciones, es interesante observar que tiene un uso en espacios cotidianos. De forma concreta el concepto se utiliza para pensar en las estructuras visibles e invisibles que yuxtaponen poder y saber. También se refiere a un espacio institucional que funciona según el modelo de las «máquinas para hacer ver y hablar1» (Deleuze, 1989). Heterogéneamente, esta noción incluye prácticas discursivas y no discursivas (Foucault, 1984), que pueden ajustarse a un conjunto de instituciones, disposiciones arquitectónicas, enunciados científicos y proposiciones filosóficas.