Del representacionismo al giro práctico: una reconstrucción del campo historiográfico desde la década de los 90

Abstract

En julio de 1999 tuvo lugar en Santiago de Compostela el II Congreso Internacional de Historia a Debate, en el que más de 200 especialistas tomaron el pulso teórico a la disciplina histórica1. Este segundo congreso presentaba una faz completamente nueva respecto al celebrado en 1993, tanto en lo referente a la procedencia de los asistentes como a las temáticas abordadas2. Si en 1993 eran las grandes escuelas europeas y norteamericanas las que impusieron su sello al ritmo de los debates, 1999 se constituyó como un verdadero reflejo del proceso de mundialización que estamos viviendo. Paralelamente, si las temáticas que dominaron en el I Congreso giraban fundamentalmente en torno a la crisis de la Historia, en 1999 bien parecía comenzar a otearse nuevas perspectivas que hacían intuir que la somnolencia creativa estaba llegando a su fin. Al adoptar ambos congresos como puntos de referencia bien puede parecer que la disciplina ha encarado por fin una deriva de recomposición tras más de una larga década de crisis. No obstante este juicio quizá deba ser matizado: ni la creatividad y cohesión de la disciplina eran nulas a finales de la década de los ochenta, ni la sensación de optimismo y confianza resultan generalizadas, como antaño, a comienzos del nuevo milenio.